昔周官六詩并教,比、興、賦義久不分;迨漢世四家疊興,齊、魯、韓說多早逸。毛學顯自河間,實詞微而旨遠;鄭箋傳由棘下,亦派異而源同。余幼稟義方,性耽箸述;愧羣經僅能涉獵,喜葩詞別有會通。五際潛研,幾忘流麥;一疑偶析,如獲珠船。然第藏諸篋笥,未敢懸之國門。
迨年逾弱冠,游宦春明;獲問奇於子云,快咨事於伯始。轍有出門之合,戈無入室之操。志存譯聖,冀兼宗乎諸家;論述鑿空,希折衷於至當。然始則兼攻帖括,未獲專精;繼復沈迷簿書,無暇博覽。
四十以後,乞身歸養;既絕意於仕途,乃殫心dān xīn於經術。爰取少壯所采獲。集於孔疏、陸義有未能洞徹於胸者,重加研究。以三家辨其異同,以全經明其義例;以古音古義證其譌互,以雙聲疊韻別其通借。意有省會,復加點竄[diǎn cuàn]。歷時十有六年,書成三十二卷。將徧質之通人,遂妄付諸剞劂Jī Jué。初名毛詩翼注,嗣改傳箋通釋。述鄭兼以述毛,規孔有同規杜。勿敢黨同伐異,勿敢務博矜奇。實事求是,只期三復乎斯言。窮愁箸書,用誌一經之世守。
0 개의 댓글:
댓글 쓰기