●性所不喜

　　人各有好惡，於書亦然。前輩如杜子美不喜陶詩，歐陽公不喜杜詩，蘇明允不喜揚子，坡翁不喜《史記》。王充作《刺孟》，馮休著《刪孟》，司馬公作《疑孟》，李泰伯作《非孟》，晁以道作《詆孟》，黃次作《評孟》；若酸、咸嗜好，亦各自有所喜。非若今人之胸中無真識，隨時好惡，逐人步趨而然者。且以孟、揚、馬遷、陶、杜異世，遇諸名公，尚有所不合。今乃欲以區區之文，以求識賞於當世不具耳目之人，難矣哉！後世子云之論，真名言也。

제동야어 권16

●東坡志林 사고전서총목제요

宋蘇軾撰. 陳振孫『書錄解題』載『東坡手澤』三卷, 註曰“今俗本『大全集』中所謂『志林』者也”. 今觀所載諸條, 多自署年月者, 又有署讀某書書此者, 又有泛稱昨日今日不知何時者, 蓋軾隨手所記, 本非著作, 亦無書名, 其後人裒而錄之, 命曰‘手澤’. 而刊軾集者不欲以父書目之, 故題曰‘志林’耳. 中如“張睢陽生猶罵賊, 嚼齒穿齦, 顔平原死不忘君, 握拳穿掌”四語, 據『東坡外紀』, 乃軾謫儋耳時, 醉至姜秀才家, 値姜外出, 就其母索紙所書, 今亦在卷中, 自爲一條, 不復別贅一語, 是亦蒐輯墨迹之一證矣. 此本五卷, 較振孫所紀多二卷. 蓋其卷帙亦皆後人所分, 故多寡各隨其意也.

●東坡志林 속 고려 관련한 기사

1. 昨日見泗倅陳敦固道言：「胡孫作人狀，折旋俯仰中度，細觀之，其相侮慢也甚矣。人言『弄胡孫』，不知為胡孫所弄！」其言頗有理，故為記之。又見淮東提舉黃實言：「見奉使高麗人言：所致贈作有假金銀錠，夷人皆坼壞，使露胎素，使者甚不樂。夷云：非敢慢也，恐北虜有覘者以為真爾。」由此觀之，高麗所得吾賜物，北虜蓋分之矣。而或者不察，謂北虜不知高麗朝我，或以為異時可使牽制北虜，豈不誤哉！今日又見三佛齊朝貢者過泗州，官吏妓樂，紛然郊外，而椎髻獸面，睢盱船中。遂記胡孫弄人語良有理，故並記之。
高麗公案

2. 元祐五年二月十七日，見王伯虎炳之言：「昔為樞密院禮房檢詳文字，見高麗公案。始因張誠一使契丹，於虜帳中見高麗人，私語本國主向慕中國之意，歸而奏之，先帝始有招徠之意。樞密使李公弼因而迎合，親書劄子乞招致，遂命發運使崔極遣商人招之。」天下知非極，而不知罪公弼。如誠一，蓋不足道也。